En muchas ocasiones atendemos a clientes muy inteligentes y con grandes conocimiento en sus materias, sentimos admiración por ellos.
El problema está en cuando vienen simplemente para decirnos como debemos hacer las cosas, peor aún, preguntar para actuar por su cuenta…
Creen que como son catedráticos en litetatura, física o son ingenieros saben de Derecho.
Pues no oiga, no.
Es el síndrome de la autoridad omnisciente, (o dunning krugger inverso).
El síndrome de la autoridad omnisciente describe la tendencia de personas que, al destacarse o ser expertas en un campo específico, asumen que sus habilidades y conocimientos se extienden a otras áreas.
Este sesgo cognitivo puede hacer que estos individuos opinen, tomen decisiones o influyan en campos en los que realmente no tienen competencia. Y por supuesto,
…la cagan con graves consecuencias. a menudo con consecuencias negativas.
Este fenómeno está vinculado a la confianza excesiva en su capacidad intelectual o de juicio. Y suele llevar a errores significativos, tanto en la vida cotidiana como en decisiones de alto impacto. Algo tambien sucede con los tontos que se creen listos, el síndrome de Dunning Krugger.
Esta dinámica puede verse en figuras públicas, líderes o expertos que, debido a su reconocimiento en un área, reciben una plataforma para hablar sobre temas diversos.
Si bien su fama les otorga audiencia, no necesariamente están capacitados para emitir juicios en campos ajenos a su especialidad, lo que puede derivar en opiniones mal informadas o en decisiones perjudiciales.
Muchos políticos que se creen superdotados por sobrevivir en el repugnate mundo de la política, son verdaderos ignorantes en casi todo, no saben gestionar y por ello nos meten en los problemas que nos meten.
Tómatelo en serio, algunos les ha costado la bolsa y la vida
Ejemplos de graves errores o decisiones debido al síndrome de la autoridad omnisciente
- Thomas Edison y la corriente alterna. Aunque fue un inventor brillante, Edison desacreditó la corriente alterna de Nikola Tesla y apoyó con fuerza la corriente continua, creyendo que su sistema era superior. Esto ralentizó el progreso de la electricidad, ya que la corriente alterna demostró ser más práctica para el transporte de electricidad.
- Sigmund Freud y el tratamiento del cáncer. Freud, padre del psicoanálisis, se negó a seguir las recomendaciones de otros especialistas en cuanto a su propio tratamiento de cáncer de mandíbula. Al final, su confianza en su propio juicio resultó en decisiones que empeoraron su condición.
- Albert Einstein y su rechazo de la mecánica cuántica. A pesar de ser uno de los físicos más importantes de la historia, Einstein no aceptó completamente la mecánica cuántica y luchó contra sus principios fundamentales, resistiéndose al avance que él mismo había ayudado a impulsar.
- Henry Ford y su visión sociopolítica. Ford, un genio en la industria automotriz, intentó expandir sus ideas a temas políticos y sociales, como cuando promovió puntos de vista antisemitas y se involucró en la política de Europa. Su influencia en estos temas fue negativa y dañó su reputación.
- Steve Jobs y la medicina alternativa. Jobs, conocido por su intuición en tecnología y negocios, rechazó inicialmente el tratamiento convencional para el cáncer en favor de terapias alternativas. Esta decisión retrasó el tratamiento adecuado y, según algunos médicos, redujo sus posibilidades de supervivencia.
- Linus Pauling y la vitamina C como cura para el cáncer. Pauling, ganador de dos Premios Nobel, se convenció de que la vitamina C podía curar el cáncer, y promovió esta idea sin suficiente evidencia científica. Su influencia llevó a muchas personas a confiar en tratamientos ineficaces.
- Richard Feynman y el proyecto de enseñanza en California. Aunque Feynman fue un físico brillante, su intento de reformar la enseñanza en California fue criticado por su falta de experiencia en educación, y sus reformas no lograron el cambio que esperaba.
- Bill Gates y su postura sobre tecnologías de software. Gates, una autoridad en informática, en algún momento afirmó que tecnologías como el código abierto y Linux nunca serían viables frente a los sistemas propietarios. Con el tiempo, el código abierto se consolidó como una tendencia clave en el desarrollo de software.
- Elon Musk y su perspectiva sobre la pandemia de COVID-19. Musk, reconocido por sus logros en tecnología y exploración espacial, minimizó inicialmente la gravedad de la pandemia y promovió tratamientos no probados. Esto generó críticas y dudas en cuanto a su juicio en temas médicos.
- James Watson y sus opiniones sobre la inteligencia humana. Watson, codescubridor de la estructura del ADN, expresó opiniones controvertidas sobre la inteligencia vinculada a la genética racial, lo que resultó en un desprestigio de su figura y lo apartó de la comunidad científica.
En todos estos ejemplos, vemos cómo la confianza de estos expertos en campos que dominan no se tradujo automáticamente en competencia en otras áreas.
Este fenómeno del sindrome de la autoridad omn isciente puede tener consecuencias serias, especialmente cuando figuras influyentes afectan las decisiones de otros con opiniones no fundamentadas en evidencia.
Y enla gente común como nosotros, se traduce como ir de listo.
Haz caso al médico, al abogado, al arquitecto, al asesor fiscal…
zapatero a tus zapatos
